8 岁小孩偷花 1 万多买 26 箱荔枝,孩子父亲称在商品未发货时申请退款被拒,这合理吗?_沁源网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化
新鲜 / 健康 / 便利 / 快速 / 放心
本来这件事是熊孩子全责,但是商家作大死。
1.未发货不让退款,这本身就非常不合理。
2.货不对板让这件事性质发生了非常大的变化。
本来能让家长吃个哑巴亏,毕竟你下单的时候谁知道是不是熊孩子操作,现在货不对板变成欺诈行为,应该是能退一赔三。
熊孩子避免了一顿毒打,真赔三熊父母还得谢谢熊孩子顺便让他连吃三天荔枝。
。
上一篇 : 我上大一,需要买电脑,一共9000,但我妈说她给我3000,我心里很不舒服,怎么办?
下一篇 : 未来几年,市场对 AI 人才的需求会集中在哪几个方向?